читать дальше
читать дальше
снова о пользе семейного чтения
К чему это я? О наболевшем, меня легко можно назвать жертвой снижения культурного уровня. Мне повезло несколько меньше и мои родители не тратили особо много сил на мое культурное развитие. Ни сказок на ночь, ни разговоров о кино, театре, музыки, ни походов в музеи и театры, лишь вечерние совместные просмотры телевизора. С появлением компьютера и 3х телевизоров наша семья лишилась и этого, каждый в своей комнате, у своего маленького генератора радости.
![](http://static.diary.ru/userdir/3/4/0/3/340388/77645248.jpg)
Могу покаяться. Я идиот, но идиот осознавший свою беду.
Так вот, одним из указаний было прослушивание фоном сказок, песенок со словами для детей до 3-х лет. Это значит, поставить диск и с понедельника до воскресенья его во время бодрствования ребенка включать. Вроде, ничего сложного по сравнению с остальными предписаниями, а на 3 день меня осеняют идеи, заложенные в сказках...
Вообще к фольклору у меня довольно странное отношение, после лекций очень талантливого преподавателя у меня появилось к традициям и памятникам фольклора уважение, интерес, а также настороженность... потому что кто-то когда-то мне говорил, что не все сказки можно и полезно читать детям, и эта настороженность во мне укоренилась.
А не бывало ли у вас при прочтении той или иной сказки уйма вопросов и не состыковок? Почему дед и баба плачут, что яйцо разбила мышка? Они же сами его разбить пытались, а тут такое горе, а их простым яйцом утешить собирается курочка? Или как это из волка шестеро козлят невредимыми выскочили и проч.?
Есть много интересных моментов, не зная о которых, мы с вершины своего урывочного знания, можем только хмыкать.
А все намного тоньше и умнее, чем кажется. «Сказка — ложь, да в ней намек…» или метафора, некая зашифрованная мудрость, которые не достаточно просто прочитать, над ней нужно думать, её нельзя понимать буквально и расценивать с точки зрения сегодняшнего быта.
Вообще разбирать сказки очень увлекательно. Всем заинтересовавшимся советую почитать «Морфологию волшебной сказки» Проппа.
А это интересная краткая статья:
читать дальше
— Господин Пикассо, — взволнованно сказала она, — я ваша большая поклонница. Не могли бы вы что-нибудь нарисовать для меня?
Пикассо с радостью согласился и быстро запечатлел на этом листке своё произведение искусства. С улыбкой он вернул женщине листок и сказал:
— Это будет стоить миллион долларов.
— Но господин Пикассо, — изумлённо воскликнула женщина, – вы потратили каких-то 30 секунд, чтобы нарисовать этот миниатюрный шедевр!
— Добрая женщина, — усмехнулся в ответ Пикассо, — я потратил 30 лет, чтобы нарисовать этот шедевр за 30 секунд.
СОСРЕДОТОЧЕННОСТЬ на какой-либо деятельности или навыке, ЕЖЕДНЕВНО стараться его улучшать, страстно стремиться к совершенству, и через 3-5 лет вы обретёте такое умение (и интуицию), что вас назовут гением.
И вот этот телефон наконец-то передо мной, даже сейчас не утративший свою очарование, со старыми фотографиями и видеозаписями.
Всегда есть радость от находки когда-то важной вещи. Весь день прошел в легкой ностальгии. Прошлое можно воскресить при помощи вещи, музыки или даже аромата.
Из опыта. который у меня имеется относительно поисков потерянных вещей, лучше всего постараться вспомнить, где в последний раз была вещь, затем обдумать, где бы она могла оказаться... и лишь после этого сбрасывать в маниакальном помешательстве вещи на пол и носиться с горящими глазами. Лучше всего оставить поиски, увлечься чем-нибудь другим, и, возможно, однажды, пропажа вернется к тебе сама в руки.
Сказки ребенку можно читать уже с шести месяцев
Кто сказал, что он не понимает? Возможно, он не сможет понять, что это за муравьишки, которые чернеют на бумаге. Имена животных и персонажей покажутся ему частью фантастического мира. Но даже шестимесячный ребенок может оценить красоту книги. Особенно если ее читает нежным голосом папа или мама, а ребенок сидит на коленях и прижимается к родительской груди. Мы рождены, чтобы читать.
Итальянские педиатры из Центра здоровья ребенка в этом убеждены. Поэтому они дали название «Рождены, чтобы читать» инициативе, которую распространяют по всем областям Италии. При сотрудничестве с Культурной ассоциацией педиатров и итальянской Ассоциацией библиотек центр распространяет культуру чтения вслух среди родителей. По мнению врачей, выиграют от этого все дети. Даже те, которые кажутся слишком маленькими, чтобы следить за содержанием истории. Серия публикаций в научных журналах по педиатрии с 1998 года по 2003 год свидетельствует о том, что дети, привыкшие слушать истории, сидя на руках у родителей, легче обучаются чтению и имеют больший словарных запас. Не говоря уже о более прочных и теплых отношениях с мамой и папой.
По словам Алессандры Сила из Центра здоровья ребенка, в этой инициативе принимают участие 300 итальянских педиатров. В кабинете у врача родители могут узнать, какие книги следует читать детям. Родители могут читать эти адаптированные книжки в ожидании приема или брать их домой. Результаты проведенного недавно исследования свидетельствуют: лишь от 17 до 32% родителей читают детям вслух. А по данным опроса Истат (Итальянского статистического института), проведенного в 2000 году, 40% детей в возрасте от 6 до 10 лет за год не прочитали ни одной книги (помимо тех, что проходят в школе).
Корни инициативы следует искать в Бостоне. В одной из детских поликлиник группа педиатров решила оставлять в зале, где дети и родители ожидают приема, книги. Очень скоро они заметили, что книги одна за другой исчезли. Первой реакцией было удивление. Но потом они поняли, что такие кражи полезны. В настоящее время в Соединенных Штатах существуют различные фонды, которые занимаются покупкой книг для детей. Два самых крупных проекта называются «Рождены, чтобы читать» и «Возьми и читай».
Источник: Inopressa
Дядя Федор, пес и кот
Крокодил Гена и его друзья
Заказала на пробу несколько детских книг-панорам нашего издательства АСТ. Сразу понимала, что это кот в мешке. Это можно назвать книгой-панорамой карманного варианта. к сожалению, в библиотечной карточке был пропущен формат книжечки, а он 10х15 см. Хотя, с другой стороны, ребенку наоборот удобней держать в ручках. Поэтому махнуть бы рукой, но кроме того, чтобы повертеть в ручках, ребенку захочется и почитать, что там написано, и тут подбирается другой недостаток. Пытаясь разместить на 10 страницах все эпизоды любимых историй, они их нещадно укоротили, а некоторые вообще выкинули. Поэтому в ручках можно повертеть, покрутить, посмотреть на раскрывающиеся сценки, а чтобы ознакомиться с некастрированным вариантом - взять оригинальный текст стандартного книжного формата.
Итог: панорамы от АСТа - маленькие, чахленькие... не интересные, лучше подкопить деньжат и купить действительно поражающую фантазию книгу большого формата, хорошего качества, например, волшебник страны оз и питер пен
Лис и мышонок
Ухти-Тухти
Идательство Мелик-Пашаев приятно порадовало плотной бумагой - мять малышу ручонками-не перемять и на удивление большим форматом 22х29 см. В далеком детстве у меня были именно такие же сказки с мятыми и пожелтевшими страничками. Не сравнить с этими глянцевыми копиями. Мне всегда нравится, когда действительно замечательные книги по оформлению и содержанию при переиздании не марают издательскими нововведениями.
Итог: Мелик-Пашаев создает такие книжки, что держа их в руках, чувствуешь, с каким вниманием к деталям и любовью было сделано тот или иной продукт.
«...Веблен описывает четыре основных способа выбирать товар.
1. Есть люди, которые покупают самое дешевое, полагая, что незачем зря тратить деньги.
2. Есть люди, которые покупают самое дорогое, полагая, что чем дороже товар, тем качественнее.
3. Есть конформисты: люди, которые покупают то, что покупают все.
4. И есть снобы: люди, которые покупают то, чего не покупает никто.
Давайте подумаем: что если ради облегчения своих мировоззренческих исканий мы выбираем себе веру как товар в супермаркете?
1. Самую дешевую веру. В церковь не ходить, не молиться, не поститься, но считать себя православным. Или наоборот: научных книжек не читать, но считать себя атеистом и не верить во всю эту поповскую хрень. И вся недолга.
2. Самую дорогую веру. Молиться, поститься, паломничать и на все вопросы отвечать цитатами из Библии. Или наоборот: читать научные книжки и на все вопросы отвечать с использованием научных терминов.
3. Такую же веру, как у всех. Быть верующим, если все знакомые верующие. Или, наоборот, быть атеистом, если все знакомые атеисты.
4. Не такую веру, как у всех. Быть православным, который за однополые браки. Быть атеистом, который против абортов.
В эпоху супермаркетов все эти способы выбрать веру неверные и нерациональные. Но что если мы используем именно их, поскольку они не глупые и очень экономят затраты?»
Также мной был замечен удивительный по красоте, вдохновенный клип на старую композицию: Die Liebe.
Если музыка не понравится, то образы - обязательно. Мечта каждого: фотографа, поэта, менеджера, хех.
+
Решила снова отложить печать фотографий и формирование альбома первого года жизни. Понимаю. что скрапбукинг мне не подойдет, хотя бы потому что у меня альбом фабричный, с красивыми фоновыми профессиональными фотографиями в пастельных тонах, поэтому лепка всевозможных лент, бумажек и пуговок будет не к месту. Минус этого альбома в малом количестве тематических страничек. Скорее всего все надписи буду делать в общем стиле альбома на компьютере, затем распечатывать и наклеивать. Что получится, обязательно покажу.
Тут заказала в интернет-магазине для малыша часы с музыкой и проектором звездного неба. Я в восторге, мелодии и звуки оказались такими приятным, что я сама с удовольствием слушала бы и слушала. Ещё пришли часы мне, я от них балдею. Они с цифровым табло, которое включается по нажатию кнопочки на корпусе. Ох, и не тикают, и лишний раз не отвлекают, и, признаюсь, для меня со стрелками нет теперь проблем.
А Глебушек теперь засыпает под звуки морского прибоя. Божественно, я сижу и читаю, а ребенок увлечен и не плачет.
вот так посмотришь, как они на сцене замечательно играют, как все зажигают. Блеск в глазах, дрожь в голосе. Все эмоции как по-настоящему, как в жизни, даже комок в горле появляется и щемящая боль. Конечно, больше всего поразил Носков, мнение, которое сложилось по сериалу было нелестным, ограниченный спектр эмоций сомнительной правдоподобности, а тут он поразил. У него была главная роль, и роль самая трагическая. Он веселил, он задавал самые важные вопросы, он пытался жить честно. Все очень хороши, веселили, приоткрывая свои душевные переживания, правда, в конце почти все разошлись, не решив своего конфликта.
И вот после всей этой феерии начинаешь уже не так категорично оценивать актеров из примитивных сериалов и киношек. Может, они могут намного больше. чем им позволяет показать телевидение?
Не отличить союз ни от частицы? Сударь, вы из школы для слабоумных?
Год назад я такого не замечала, может быть, единичные случаи, но сейчас эпидемия.
Пиздец русскому языку, потому что этих грамотеев никто не порет за такое надругательство!
п.с. в догонку:
правила про ни
rusgram.narod.ru/2661-2673.html
два оплота русского языка
www.gramma.ru/
www.gramota.ru/
![](http://static.diary.ru/userdir/3/0/6/6/3066882/76320483.jpg)
Год выхода: 2004
В ролях: Робин Уильямс Мира Сорвино Джеймс Кэвизел Мими Кузык Стефани Романов Том Бишопс Женевьев Бюкнер Брендан Флетчер Винсент Гэйл Кэйси Дюбуа
Сюжет: В не столько отдалённом будещум у богатых мира сего появилась ещё одна возможность оставить о себе память светлую на века долгие. Возможность эта - чип ЗОИ, который вживляется в детстве и растёт вместе с человеком, записывая всё то, что он видит и слышит, а иногда даже сны и мечты. Всю жизнь человека никакой любящий родственник не пересмотрит, потому запись приводится в удобоваримый вид размером с обычную полнометражку или яркий ролик специалистами-монтажёрами. Один из таких людей - Алан Хэмкен. В фильме к нему приходит один важный заказ. И всё было бы как обычно, если бы при просмотре очередной жизни Алан не увидел кое-что важное для себя. Но запись памяти клиента даёт только малую часть ответа, остальное Алан должен узнать сам. Параллельно разворачивается линия группы людей - противников внедрения чипов в общество.
Тему разного рода чипов в теле человека обыгрывали уже много раз. Простейшим вариантом был чип - пеленгатор, но это очень просто. Самым сложным и конспирологическим - чип, способный брать всё тело человека и даже разум под контроль, делая личность марионеткой на ниточка, которые дёргает неведомый разум - человек или даже пришелец о_О
Здесь, рассказывая о чипе ЗОИ, режиссёр и сценарист фильма Омар Наим ограничился лишь тем, что чип видит и слышит, а потом записывает в себя для будущего всю человеческую жизнь. Личная память воплощённая в HI TECH в самом что ни на есть подробнейшем виде. И из этой вроде бы простой идеи родился фильм в котором на поверку очень много всего!
Проблем и вопросов здесь, действительно, куча.
- Тайна личной жизни т.е. моменты, которые хочется знать только самому и не доверять никому другому, либо доверять только самым-самым близким.
- Тайна мысли! Сам чип вроде бы не телепат и при просмотре даже не отредактированных записей не слышан закадровый голос того как человек думал. Даже немного жаль, что такого момента в фильме нет. А то мог бы родиться эпизод, где тот же Алан смотрел бы запись, где мужчина нежничал со своей семьей. Картинка - чистая идиллия! И закадровый голос записанных мыслей: как же вы мне все надоели. И ты, и ты, и даже ты. Куда бы от вас деться. Или.... Пусть бы вы все сгинули. Лицемерие, как оно есть =\
- Грязные тайны прошлого, "скелеты в шкафу", которые остаются в тайне только потому, что монтажёру заплачены немалые деньги. Эти тайны исчезают в небытии по одному нажатию кнопки Delete, а могли бы стать главной уликой в очень громком судебном процессе.
- Ошибки прошлого, в которых человек уже раскаялся, от которых хочет убежать и которые никогда не узнают его родственники и прю люди. Всё из-за той же Delete
- Привязанность человека в чужим жизням, к их исправлению потому, что свою жизнь Алан исправить не может. Говоря языком психологов - сублимация.
Можно даже упростить фильм и сказать, что одна из его идей в том, что человек должен оторваться от техники и иллюзий и начать жить своей жизнью.
В наше время компьютеризации и многих тонн фильмов и сериалов эта проблема очень актуальна, в том числе для меня))
Из-за того, что фильм многозначен, я даже ради красивого словца не могу сказать - что есть чип ЗОИ - польза или вред =\
С одной стороны польза - пусть отредактированная, но память о дорогом человеке. Говорят же, что о мёртвых либо хорошо, либо ничего. Тут и возможность вспомнить своё прошлое, причем в мельчаших деталях. Ведь иной раз так хочется ностальгии. Правда, в фильме эта возможность сопряжена с бо-ольшим риском. Если подумать, чип даёт некоторые возможности в руки органов правопорядка. Скажем, была погоня за бандитом, бандит так или иначе погиб, не доставшись полиции живым. А он был важным свидетелем. Если без чипа - считай, пропала возможность показания получить. Если с чипом, то всего-то надо считать данные и вот она - истина!
С другой стороны то, о чём я уже говорил выше - сокрытие грехов Сильных мира сего =\ Тут, кстати, Алан чем-то схож в своей деятельности с Кевином Ломаксом из "Адвокат дьявола". Если подумать, то информацию с чипов можно использовать как орудие шантажа в самых разных масштабах- от мелкого и бытового, до глобального политического. В этом случае маленький кусочек информации может стоить даже Fallout-а.
Честно говоря, посмотрев фильм, у меня в голове зароились идеи (люблю я иной раз пофантазировать
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
Кстати, никому не показалось, что поза в которой лежал Алан будучи при смерти один в один - поза Луис Ханта, когда тот упал вниз? Если вдуматься, получается символически. Алан вырвался из иллюзии и взял на себя ту беду (пусть и не ту, но всё же), которую он навлёк на другого.
www.youtube.com/embed/U_DsNFGd90A