Мой князь со мной играет зло. Когда пою я перед ним, Он расправляет мне крыло. И рабством тешится моим.
На экранах кинотеатров уже показывают кино версию 5 книги про уже немаленького волшебника с шрамом на лбу. Спрос на Гарри Поттера подогрел выход 7 завершающей книги. И многие из нас уже посмотрели или посмотрят его.
Ну вот и я посмотрела его и постараюсь перечислить малую часть недостатков и отступлений этого фильма.
Ужаснувшая меня в 4 фильме бездарность актёров, в этот раз была мной почти не примечена, наверно, из-за спец. эффектов. Типаж Тонкс подобран хорошо, но эта нервозность, которой болеет большая часть персонажей, всё портит.
Эмма Уотс, как обычно переигрывает, а Рон неизменно тупит, кстати в фильм не вошли исполнения всех его мечт в зеркале Еиналеж, т.ч. в фильме он продолжает быть неудачником. Квиддитчем даже и не пахнет.
Этот фильм напоминает урывчатое цитирование книги.
Не могу не поделиться, оценкой некой ПС - Лестрейндж. В книге чистокровная когда-то красавица - Беллатрикс в фильме предстаёт перед нами в роли умалешённой маньячки, которой жизненно важно потом записаться на приём к стоматологу.
Фильм начинается с момента на площадки. Больше всего я оплакиваю не созданную сцену интервью Поттера для "Придиры" и лицо Амбридж при этом.
Дурсли почти нисколько не изменились, в отличии от длины платья Петунии. Вернон ещё более похож на хряка и даже поджаренного, Дадли стал более ужасней и противней.
Все чувства загнаны в рамки полумер. Когда Дадли оскорблял Поттера и напоминал про Седрика, тот удостоил нас слезинкой, а в грандиозной сцене крушения кабинета Дамблдора(после смерти Сириуса) - ничего. Нуль без палочки. Какие чувства? Создаёться впечатление, что Сириус Блек выскочил в магазин за пивком просто забыв про Поттера. Ну вот тот и пригвозждён этой мыслью к креслу.
Мрачный и угнетающий дом в книге- на экране не производит такого ощущения: "Нужна просто уборка и косметический ремонт". Портрет воющей миссис Блек пропал бесследно, жаль, что не с Кикемером, которого в кадр включили только для вида, т.к. функцию предателя Ордена он не несёт, а только пару раз, а может и один, маячит.
В общем на фильм стоит сходить только для того, чтобы потом с упоением перечислять все неточности и изменения, ну и посмотреть на афибиподобное лицо Волдеморта в подобии кимоно (для друзей - Володя).
Ну да ладно: нет предела совершенству, впрочем, как и моим претензиям.
-
-
31.07.2007 в 12:09Да уж, урезали самое интересное. Получилось отрывочно и нелогично.
Вырезали мамашу Блек, а ее действительно жаль. Главное, зачем ее вырезали, не понимаю! Времени миссис Блек отняла бы немного.
Мне категорически не понравилось самое плохое воспоминание Снейпа. И стоило так долго подбирать актеров на роли молодых Мародеров, чтобы потом явить свету четырехсекундную сцену в тумане! Из нее еще и Лили выкинули!
Зато порадовала Луна! Симпатичная...
Вообще фильм нереально понять, если не прочитал книгу.
-
-
04.08.2007 в 18:31Ну на неё денег пожалели, графика же не бесплатно делается, а у них и так там куда ни плюнь - везде она-родная. (графика т.е.)
> Мне категорически не понравилось самое плохое воспоминание Снейпа
Я как-то на него не очень обратила внимание, пожалела только, что Снейп после просмотра этого воспоминание не злился, как в книге. А я-то надеялась. Снейп молодой такая лапочка!
> Зато порадовала Луна! Симпатичная...
Только они её совсем шизанутой сделали и мне она, по секрету, вообще уродиной с выпучинными глазами показалось, а то, что на ней не было видно серёжек-редисок большое упущение.
> Вообще фильм нереально понять, если не прочитал книгу
Думаю у них цель была другая - зрелища.
-
-
05.08.2007 в 01:09Не знаю, мне Луна понравилась.
Снейп после просмотра этого воспоминание не злился, как в книге
Вот тут-то логика и пропадает. Возникло ощущение, что Снейпу по большому счету все равно, что там Гаррик видел. А в принципе, за что злиться? Гаррик хоть как-то начал сопротивляться легилеменции, не его вина, что у Снейпа в голове оказалось такое воспоминание.
Думаю у них цель была другая - зрелища.
:-) После просмотра фильма приключилась такая история: стоят две девчонки (правда, даже на вид умом не блещут) и обсуждают фильм. Одна другой говорит:
- Я ничего не поняла, но похоже, это не последняя часть. Еще продолжение придумают!
Я выпала в осадок. Не думала, что кто-то из тех, кто ходил на пятого Гарри Поттера, не знают о том, что все это снимают по книгам!
-
-
11.08.2007 в 19:30Человек так устроен, что когда твой враг узнает, что-то сокровенное, то ты ощущаешь себя, будто голым, вот Сней и бесился.
Я выпала в осадок. Не думала, что кто-то из тех, кто ходил на пятого Гарри Поттера, не знают о том, что все это снимают по книгам!
Ха, бывает. Надеюсь они хоть знают что такое гипотенуза и с чем едят катеты))
-
-
10.09.2007 в 22:54Человек так устроен, что когда твой враг узнает, что-то сокровенное, то ты ощущаешь себя, будто голым, вот Сней и бесился.
Это все понятно, но логика в данной конкретной ситуации отсутствует напрочь. Снейп - чай не маленький, должен был понимать, что Гарри может залезть ему в память.
-
-
13.09.2007 в 15:43Тут дело обстоит ещё в том, что я и читала книгу, и смотрела. И Поттер в книге полностью виноват: он подсмотрел мысли, которые Снейп прятал от него в Думотводе (или ещё как-то). Снейп зашёл застал Гарри за просмотром его памяти и, конечно, разозлился, но не так сильно, когда уведел частый сон Поттера)))))))) Тогда-то он его и выгнал, а не из-за того, что Поттер его детские обиды увидел)
-
-
26.09.2007 в 21:16Мдя... Может, я невнимательно смотрнела эту сцену.
В книге Поттер виноват безусловно. А вот в фильме... Странная у них там логика. Ведь в фильме Снейп так осерчал из-за воспоминания, которое и не прятал. А тут еще этот сон Поттеровский...
-
-
27.09.2007 в 14:50Хотя единственное, что понравилось в фильме мне, так эта сцена проникновения Волда в разум Гарри)) Понравилось очь это дополнение, которое не было в книге))
-
-
28.10.2007 в 19:11А вобще... С каждой серией спецэфекты всё красивее, а Гарри всё страшнее...
-
-
28.10.2007 в 19:23В книге момент проникновения Волда в разум Потти не описывался вообще никак со стороны образов, говорилось, что голова раскалывается и бо-бо. А в фильме режиссёр добавил кое-что своё и попал в яблочко.
-
-
28.10.2007 в 19:44Ну, да, не спорю... Диалог Гарри с Томом получился действительно эфектно...
-
-
29.10.2007 в 18:55-
-
21.11.2007 в 21:26Поттер-Дэн в глубоком отчаянии от смерти Дамби - зрелище не для слабонервных натур
Мдя... Мне страшно подумать, каким он будет в седьмой серии)))
-
-
22.11.2007 в 12:24А седьмая книга гавно, а фильм будет ещё хуже)))) Может пойду по старой памяти, а может и нет. Просто жалко, что начиналось всё так хорошо, и книги и фильмы, а с середы начался отстой. Всё-таки популярность портит вещи и людей.